El ministro de Consumo español Alberto Garzón ha declarado que la publicidad de los productos oficiales de lotería del Estado no es tan perjudicial como la de las apuestas deportivas, ya que el producto “no genera el mismo consumismo”.
En una entrevista con El Transistor de Onda Cero, Garzón fue cuestionado sobre la decisión de prohibir la publicidad de las casas de apuestas en los medios y de permitir la de los sorteos de las loterías estatales, como el Sorteo de Navidad, que le aporta dinero al Estado.
El ministro aseguró que desde Consumo definen qué productos son “más peligrosos”, y dijo que “un juego de azar de un sorteo al año no genera el mismo consumismo que la apuesta con la que se obtiene dinero al momento”.
Garzón no abordó el tema de los patrocinios que SELAE ha firmado recientemente con entidades deportivas o con La Liga, a pesar de que el objetivo del Real Decreto se haya planteado para terminar con las asociaciones entre el juego y las apuestas.
Tampoco trató las advertencias de la Asociación Europea de Juego y Apuestas (EGBA), que le había pedido al Gobierno que revisara las regulaciones, ya que “podrían violar las ayudas estatales de la Unión Europea”, además de que definen al Real Decreto como “discriminatorio” contra las empresas privadas.
En 2019, la lotería estatal ONCE ocupó el puesto 11 en cuanto a gasto publicitario ya que invirtió 49 millones de euros, o alrededor de un tercio del total de lo que gasta en ello el sector del juego, según la sexta edición del Observatorio de la Publicidad en España 2020. EGBA, en su pedido al Gobierno, había declarado que “las loterías estatales son, por lejos, las principales anunciantes del país en el sector del juego”.
Por su parte, y a pesar de que todas las estadísticas apuntan a que el Estado tiene mayor gasto publicitario y exposición, Garzón sostuvo que “hay que cambiar la publicidad” de las empresas privadas de juego en España, debido a que “hay una alarma social” y que los “problemas graves suelen empezar aquí”.
