La propuesta de modificar la regulación del juego en Paraguay y crear la Dirección Nacional de Juegos de Azar (Dinajzar), en lugar de Conajzar, ha generado una fuerte controversia en la industria.
Tras las recientes críticas a la propuesta, los empresarios del sector volvieron a disparar contra la creación de Dinajzar y advirtieron sobre los efectos que podría tener en el mercado. Según aseguraron un grupo de gremios y compañías que operan en Paraguay en un escrito de seis puntos presentado ante la Cámara de Diputados, la nueva entidad emitiría más permisos para operar casinos que los que el mercado local podría soportar.
La carta lleva la firma de Adriana Gorchs, de la Asociación Paraguaya de Empresarios de Juegos de Azar (Apeja), Lorena Rojas, de la Asociación Paraguaya de Juegos de Azar (Apoja), Nestor Povigna (Gambling), José Abente (Talismán), Pedro Brouchy (SES), Juan Rubio (Azar Internacional y Casinos Paraguayos), Valdomito Monteiro (Che Valle Mi) y Juan Enrique Nogues (Bingopar).
De acuerdo con el documento, el proyecto que crea a Dinajzar le permite otorgar licencias en todos los departamentos del país, sin medidas que “garanticen que el mercado de casinos esté en condiciones de soportar tantas licencias”.
Por otro lado, también cuestionaron la centralización del proceso de otorgamiento de licencias para juegos electrónicos, que solo requeriría la firma del titular de la nueva entidad, en lugar de ser emitidos por la autoridad municipal. En ese sentido, solicitaron un estudio técnico y procedimental para definir la viabilidad de esa facultad.
Los firmantes esperan que se revise la propuesta de cambios a la regulación local y pidieron el análisis de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), el Banco Nacional de Fomento (BNF) y otras instituciones pertinentes.
